公众号有个好处是所有的历史文章可以按顺序归档，并且因为公众号本身的限制，历史文章的修改是有严格限制和提示的，所以更公平的让大家做回溯。
公众号有个缺点，是每次更新负担比较重，而且会主动触达用户，所以半成品或者一些小事儿闲聊性质的内容，就不适合发的太勤。
目前已基本从原本的群聊+在线文档的形式，切换到了公众号+朋友圈更新观点分享信息的模式，并且也努力在push自己做更多的长周期的更新。
这次的系列文章的一个初心，就是让内容更新更加连贯、顺便还一下之前在文章里写了一半没写完的债。
这个系列文章的计划目录可以参考评论区，内容和章节可能会随着文章书写以及大家的互动讨论，有些动态调整，最终目录和内容，以实际更新同步为准。
好了，闲话聊完，开始正题
-------------------------------------------
凭什么别人都行我不行
这句话是这几天见一个投资了六七个市场全球分布式亏钱的朋友的时候，她提到的问题。
这个女生本身985本硕，互联网头部公司工作，而且各种市场都有深入学习研究，身边也很多优质投资交易的朋友，也跟着一起买过很多票，在某些时间里也赚过些大钱，但是最终整体却是越亏越多。
她想知道问题出在哪里，她最主要不理解的是，为什么别人都可以赚钱，但是她不可以。
当然我知道这肯定不是个例的故事，因为另一个做券商的朋友，和我提过一个很有趣的数据，他说对客户做画像分析的时候，发现各行各业中，程序员是亏钱用户里，各分位数基本都头部甚至是最高的。也就是说，这个群体亏钱的人占比很高，且普遍亏比较多；在亏钱最多的人群里，程序员也是最多的。但是直观上讲，又和这群人的标签非常的冲突，因为这群人本身学历很高，认知很高，接触信息和数据渠道更多，思维能力更好，且多数具备一定的数据分析能力，按理说应该比其他行业在交易上更好，为什么最终结果，却会出现完全相反的表现呢？
券商朋友表示很不理解，但是我尝试以我的理解，来解答他的困惑。
程序员除了有上面的标签，还有其他一些特点
1.有钱
2.赚钱很快
3.多数底层出身，未曾有过系统的投资理财教育
4.小镇做题家出身很多，看的明白表层逻辑，所以能很快听懂很多某些标的的故事，并且快速把它闭环，但是很少去思考交易底层运行规律
5.自己聪明，身边有很多优秀的人，多少都会听到各种身边人投资大赚的故事
6.有脱不下的长衫，认为既然别人可以，自己去做也一定可以，并不认为自己会比别人差，尤其是很多人身边赚钱的，甚至可能是那些看起来不如自己“聪明”的
这其实凑齐了亏大钱的几点必要因素
1.有很多钱可以亏
2.钱来的多数比较快
3.认为自己行
4.身边也确实有朋友行
5.但是自己其实不太行
6.不服自己不行
逐一拆解来讲的话，首先得有钱可以亏，其他人一个月3500，日常花销扣完剩不下几百，想亏也亏不了多少。但是程序员不一样，少的一年也有二十多万，多的很容易七八十万甚至更多，碰到股票大涨的时候，自己的收入和资产都可以继续快速膨胀。甚至由于持续的高收入，这些人的贷款额度也会明显比其他人更高，碰到现在这样的放水周期，经常看到各种投资群在说零抵押纯信贷可以到300甚至500。所以这个人群具备亏大钱的前提。
钱来的比较快，为什么会成为风险之一。是因为人一旦赚过快钱，就很难慢下来，他就只能接受赚更快的钱，一旦赚的变慢了，比亏钱还难受。所以这些人往往缺乏耐心，并且对投资有错误预期，更容易只看到收益，看不到风险。而投资是非常忌讳这样的。这几乎构成了亏钱的充分条件。
认为自己行这里，是因为这些人确实都非常优秀，尤其是能杀到互联网头部大厂的这群人，确实本就是人中龙凤了，但是这里有一个关键点很容易被误解，就是大家在一个领域行，不代表在所有领域都行。确实到了金字塔尖，领悟了世界底层运行逻辑的人而言，一通百通，学习不同行业领域都会非常迅速，知识可以快速迁移，但是如果大家学的不够深入的情况下，知识迁移就很容易出现水土不服的情况。
而如前所述，正因为这个圈子本身聚集了非常多的聪明人，并且也有足够多的人参与投资/交易，并且本金比较大，即使概率再低，也总会有那么一两个朋友从中杀出来，变成了“我有一个朋友”故事中的人，至少会有那么一两个曾经赚过钱后面可能亏回去也可能没亏甚至赚更多的人。
那既然自己朋友都可以赚钱了，而且很多朋友赚钱的方式，可能就是靠无脑买某个东西，学会了定投或者其他简单策略，只要什么情况下，做什么决策，就可以赚钱，看起来理论非常合理，而且操作起来很简单，自己之前亏钱，明显是因为xxx，那我只要改了这里，是不是就行了。于是一次次调整自己的策略，一次次碰壁一次次重试。
这些人不聪明么？显然是聪明的。这些人不努力吗？他们可太努力了。但是我听过另一个经典言论，就是对于多数普通人来讲，同时大资金交易两个以上（不含两个）市场的人、一定都是长期亏钱的，因为他不可能同时把多个市场都研究的很明白，而且其中一两个如果能比较好的赚钱，他也不会去找那么多市场参与。
这里插一段我解决问题的一个方法论，逐步回退法。它并不只在讨论交易的时候适用，它在大量场景中都适用。
就是当我们按原计划的方式，在处理一个问题时，发现解决不了问题，这时候通常的做法是会再次重试或者寻求帮助或者找找错在哪儿了。这个没有任何问题。
但是当我们花了比较多的时间依然解决不了问题的时候，很多人还是会拗在这里，反复说，怎么就不行呢，之前都是这样的就可以啊，或者说说明书就这样写的/其他人就是这么告诉我的啊。或者说，哎会不会这里的问题，漫无目的的四处瞎猜乱试，甚至一些事情里会有人带着玄学去思考解决方法，各种求神拜佛的解决。
这时候，“退一步海阔天空”有了新的含义，往前回退一步，你想通过a-b-c-d-e的方法，解决你最终的诉求，那会不会前面一步路其实走错了，走进了死胡同里，所以在里面怎么走都是碰壁。
如果回退一步之后，寻找到的新的解决方式依然解决不了问题，就可以进一步回退，如果多次回退依然无法找到有效的解决方案，也不要继续花太多时间去继续解决，而是思考下，是不是开始的思路就错了，或者源头的目标是不是值得这样去做，是不是有更值得的事情去做。
这样讲可能很模糊，没有足够的抽象能力或者深度思考能力的同学看了，会很难去理解这段文字。
那我们找些具体的例子，为什么有人会因为高考失败就跳楼？
可能因为他觉得他的人生唯一出路是高考考个好成绩，如果考不好他这辈子就完了。
为什么有人会在没有相应预期的情况下，就被潜规则了，并且事后非常后悔痛苦？（这里不考虑利益交换的情况下，本身就你情我愿的事情）
是因为她认为她的人生需要有个稳定工作，需要升职加薪，这些事情的前提，是让领导开心，至少不得罪领导。
最近有个很火的问题，是问小朋友如果你快要饿死了，你会偷东西么？而几乎所有小朋友的回答都是不会。
因为他们受到的教育是不能偷东西，思考能偷东西么？然后答案是不能，然后就结束了。
这些问题的根源，都是因为只完成了简单的线性思维，即使存在不同路径的探索，也都是在当前节点中，而未思考过向前回退一步的做法。
对于很多做交易的人来说也是。
为什么我在多数时间里，尤其是最近半年里，疯狂和大家说在其他市场不能赚钱的人，也不要来加密，至少现在存量市场的时候不要来。
因为存量市场就意味着存量博弈，就意味着多数你曾经可以赚钱的操作，或者多数简单的操作在当下这个时间段内，就是赚不到钱。
并不像仍在增量中的市场，只要有足够多人/资金比你信的晚，你就有得赚。
最近半年里，还在加密里活跃的，基本都是些曾经赚过钱甚至很多钱的人（没赚过的经历了最近这几轮行情，基本都被折磨的骂骂咧咧走了），最近陆陆续续也听到这些曾经赚钱的人中的很多人在亏钱，但是因为他们曾经赚过，所以他们会认为现在不赚钱一定是**特朗普的问题，一定是伊朗的问题，一定是鲍威尔的问题，一定是xx数据的问题。他们仍坚信自己的方法，可以让自己继续赚到钱，只要外部发生些变化，或者只要自己做出些小的改变，或者再多些耐心。
加密吸引新人的地方，往往是合约、一级市场的高倍高收益，尤其是某些广场的带单老师，什么十年100倍，5个月10倍，10万做到1000万的故事，这些故事令人眼花缭乱，令人心潮澎拍，令人小鹿乱撞。很多人也跃跃欲试，觉得自己只需要充值，然后点击一键跟单，或者只需要买中某一两个百倍千倍的币，就可以一夜暴富，而且听起来很简单——因为那些百倍千倍的币的逻辑，听起来非常合理自己也觉得它就该涨这么多。
事实真是如此么？
当大家实际进场来做的时候，就会发现现实非常的残酷，大家以为一些理所应当的事情，最后发现实际却并未能皆遂人愿。
（以二级市场合约为例）于是这些人开始思考问题原因，上次一定是因为开早了一点点，我应该再耐心一些；或者我方向判断明明是对的，中间庄家操盘打了我止损才下去；或者我应该带个止损就好了，之前连续赚了这么多，其实就是错了一次亏的，如果那一单我止损了，就不会有问题了。
这时候没有人往回退一步，去考虑是不是高杠杆错了，是不是做小币种或者热点币/妖币错了，是不是自己压根没有能力判断涨跌，只会做追涨杀跌的事情，是不是自己现在的认知，还是只有一些简单的支撑位置，阻力位置，30日ma均线等等很表浅的基础认知，或者更简单的，跌这么久了该涨了吧，涨这么久了该跌了吧，或者我感觉它涨不动了，是不是自己根本没理解合约的用处和风险。
或者再退一大步，是不是金融本身出现的目的，就是为了方便拥有垄断优势的人，更好的从多数普通人手中合法又服众的敛财方式，而非让大家一起赚钱的。
如果大家退到了这一步，就会有顿觉天地宽的感觉，因为既然金融市场本就是财富的一次重新分配，而且和税收相反，税收是从赚到钱的人手里留向需要钱的人手里，而金融市场多数是从不会赚钱的人手里，留向会赚钱的人手里。那就说明，你要么明白其他散户会怎么做，去赚他们的钱，要么研究明白庄家会怎么做，去跟着庄家去做。
有人说都研究不明白怎么办？那又回到了那个经典梗，你不需要跑的比熊快，你只需要跑的比同伴快就可以。
做不到十分明白，模糊正确就可以。对于多数人来说，研究的差不多了，就可以入场了，边在场内边学习边思考，边验证边修正，而不是一直在场外去羡慕别人。这里和前面冲突么？不冲突，前面讲的是不能觉得这个市场很简单，很容易赚钱，只要跟着别人买就行，或者只要a发生就做b行为就行。不能知识能力到10分就冲；这里说的是你也不需要研究到90分以上再入场，60分就足够。
那怎么达到60分？
看完这个系列文章就可以？
怎么可能。凡是和你说只要你看本书，听个课就能赚钱的，是想赚你买书钱、买课前，说你进会员群，跟着开单就能赚钱的，是赚你加盟费的。因为低门槛面向广大群众的，如果真能持续赚钱，那它就会快速膨胀，并且会很快有大资金注入，直接把收益率稀释到不再有竞争力。且知道的人越多泄漏风险越高，被狙击风险越高。
那是不是我们做什么都没用？是不是就是赚不到钱了？难道“我们”就“活该”亏钱么？显然也没有那么悲观。
所以说到这里，这个系列文章的作用是什么？
让那些本来具备70分潜质的同学，少走些弯路，提前看到些需要些时间经历学习才能领悟到的知识；让那些已经70分，差点灵感或者思路就可以80，85分的人，寻找些不同的视角或者思路，看能否打开视野；让那些本身80，85分的人，做做查漏补缺，很多时候在某个方向、领域自己做久了，遇到瓶颈了，做个交流看看其他人的思路想法，或许就可以再次突破；而对于那些本身只能到60分的朋友，也及时意识到里面的风险和问题，去尽可能选择适合自己的投资方式方法，让自己达到平均水平以上；而对于50分以下的人，可以埋颗种子，少走些弯路，少些执念，少亏点及时回头，把时间放在更重要的事情上，把钱留着用在更适合的事情上。
这个系列的文章，一定程度上讲，是带着历史使命来的。希望它可以为更宏大的目标积累一块儿地基的砖，也希望现在撒出去的种子，可以四处开花。