讨论这个话题前，我们先思考一个问题，就是什么样的伊朗对美国来说是最好的伊朗？

听从美国，但是持续对以色列和沙特构成威胁且不和中俄一伙的伊朗，是上上签；

不听从美国，但是对美国没有根本威胁，不给美国添堵，也不跟中俄一起玩，同时还能威胁以色列和沙特的，是上签；

美国现在追求的是上签，通过各种方式在努力实现这一目标，并且有一定的阶段成果。

比如他虽然不听美国的，但是抵抗之弧在被逐渐瓦解；伊朗本身的核研究进度也被极大阻碍（刺杀核科学家，破坏现有研究，各方的围堵），内部矛盾重重，但是仍维持着统治，不会瞬间崩塌，保持着对沙特、以色列的威胁；伊朗一度以为自己是区域大国，可以不依附于任何国家，自称有独立自主的外交选择权利，甚至和印度媾和。

美国希望伊朗去做的事情按重要性排序是

1.停止全部的核研究；

2.减少对抵抗之弧的支持（允许存在，不允许搞太大）；

3.减少能打美国航母和飞机的武器的研究；

4.在油价问题上配合美国，并且使用美金结算；

5.离着中俄远一点，离着西方国家近一些；

6.不再镇压国内群众

美国非常不希望看到的是直接被炸烂的伊朗，直接垮台的伊朗，以及全面倒向中俄的伊朗。

所以就不难理解美国现在大军压境，但是又不断释放谈判可能性，伊朗划定霍尔木兹海峡的军演，伊朗无人机抵近美静默状态的航母的情况下，只是击落无人机，未升级冲突。伊朗随后炮艇围堵美国油轮，企图逼停油轮，要求登船检查的情况下，美国也只是快速逃离后由军舰护航，而未主动宣传过相关行为。

伊朗在试探美国底线，并且为自己争得更多筹码（如果美国就是奔着打他去的，他做不做都挨打，如果美国希望最小成本达到目的，那美国的不扩大就是示弱）

随后伊朗进行了进一步的服从性测试——更换了原本的谈判地点、改为双边而非多边谈判、将问题聚焦在核问题而非广泛的问题上（当然这里也有打乱美国计划的因素在，美国来都来了，搞了这么大阵仗，就是为了来谈判的，如果最后什么都没谈成，怎么去交代？）美国制度的一个劣势，就是每件事情都得有个交代，之前建国后建交前中美破冰的会议地点选择上，也有过类似的先例。

那美国最后有没有可能打伊朗？ 有，但是可能性很低；

还是去年10月谈美国会第一目标打委内瑞拉的那个逻辑，他打委内瑞拉就是最安全最低成本的选择，他如果能承受打伊朗的后果，他早就直接干伊朗了，不用先打个委内瑞拉，让大家都有准备。

他打委内瑞拉除了稳定南美后花园，还有个很关键的目的，就是为了在后续各种谈判中获得更多筹码，给对方心理压力，即如果你不听我的，是有可能挨打的。

更何况，美国是不希望有个被打烂的伊朗的。

美国和伊朗的走向会如何？ 看伊朗的领导人智慧了就，这种问题上无法做聪明人假设，我们能获取的信息有限，也没法做确定性的推理。

倾向于是伊朗停止核研究，减少对抵抗之弧的支持，其他的问题都需要后续持续谈，伊朗在某些方面扩大和西方的合作（而减少和中俄的合作），还有承诺减少国内的镇压。

美国在确定中东相对安稳之后，继续施压欧洲，获取谈判筹码。

（虽然伊朗说这次只谈核问题，但是大概率是要有核问题以外的事情被谈拢的。）

这会儿他们谈了4个多小时了，等结果公布吧。