你说你爱的很理性、很克制，而我说你爱的好懦弱。

分享一段我非常喜欢的辩论赛，来自2019 年华语辩坛老友赛第二场。

水一帖帖子，顺便征集下大家最希望听到的文章内容，点赞高的会在后续的更新中优先安排～

辩题：如果你有超能力，可以让你爱的人也爱你，你要不要使用这项超能力？

谢谢主席，大家好！

对方辩友的爱情观有点问题。他觉得，我之所以会珍惜你、呵护你，是因为我追到你很难；或者，你离开我，我害怕失去你。按照这样的逻辑，两个人吵架，当我要选择跟他道歉、希望让他开心的时候，我考虑的是我之前追他花了三年，我的沉没成本太高，如果不向他道歉，我的沉默成本完全浪费掉了。对方辩友，这不叫爱，这是会计。

或者你的想法是，如果我不向他道歉，他就会离开我，他离开我是我挽留他的唯一意义，我必须把他留下来。对方辩友，这也不是爱，这是比较。

真正的爱是什么？科学是有过论证的：在人的大脑里面有一个部位叫做丘脑，当你看到一个人，丘脑分泌出多巴胺的时候，你会感到愉悦、快乐、兴奋，于是爱的感觉产生；当你看到一个人，丘脑就是不分泌这些物质的时候，你对他就是爱不上。

科学已经解释了我们是因为什么化学物质爱上了这个人，但是科学就无法解释，为什么我偏偏对他产生这个化学物质，对别人就不能产生。只有在科学无法解释的领域，我们才诉诸于神话啊。

所以我方从一辩到四辩一直在告诉你：爱是自由意志的沉沦。真正爱上一个人没有标准，她站在那里就是标准。爱上没什么了不起，爱下去才了不起。

对方辩友最后的一点担心就是：不论怎么说，你方的立场终究还是剥夺了爱的人选择爱别人的机会和可能性。可是这怎么可能是真的？这个世界有 70 亿人啊。所以我们赞扬的爱，不过就是一场高贵的谎言，一个需要我们用一生去维系的谎言。而这个谎言的代价就是，我剥夺了对方爱上别人的可能性。

我亏欠，因为我抹杀了对方可能的无限可能性；我亏欠，因为当对方爱上我的那一瞬间，他对于其他形形色色、可能也很优秀的人就视而不见了。

而恰恰是这个辩题给了我们超能力，让我们认识到了这种亏欠。我们带着这种亏欠的情怀，才可能更好地去珍惜这份爱，去经营这份爱，才不会发生对面所说的那些伤害。

对方辩友告诉我说，你这是一种迷药。可是坠入爱河的感觉，跟你服下迷药的感觉本来就并无二致啊。多少人终其一生连这个迷药的味道都没有尝过，他只能清醒地用自己的理智去判断，找一个各方面都合格、都达标的人去搭伙过日子，这才是最悲哀的事情。

今天这份超能力摆在你的面前，我们说，你要用，带着亏欠去用，去精心熬制这碗迷药给你爱的人喝，并小心地守护他，守护这个谎言直到一生的结束。

你说不，我要把这份超能力还给月老，由月老去决定我爱的人会爱上谁。可是，他会爱上谁？那个人对他好还是对他坏？是爱他还是不爱他？你都不知道啊。

你这么爱他的人，怎么放心把他交给一个未知的某某某？你说你爱的很理性、很克制，而我说你爱的好懦弱。

分享这段辩论其实也是和朋友在讨论投资里的理性和感性如何权衡，怎么样可以更加舒服的赚到更多的钱的事情。后来我想到这段辩论，完整的辩论里关于爱情的讨论，其实在投资领域也适用，今天水帖子就不深度解读了，大家对什么类型的内容或者话题感兴趣，记得评论区留言～