先贴一段22年的时候,我在生活随笔里整理群聊记录的时候,记录的给日本困局出的方案对策,日本现在基本也是这个思路在做。(21年12月安倍卸任后,最早提出那10个字的言论)

文章配图

今天借着日本这个问题,我是想和大家聊一聊其他几个问题。

1. 日本没有更好的选择了么?

细节上有,大方向上没有。

就像大家笑了千年的纸上谈兵的赵括,其实换谁来都是必败的结果,无非是过程会有不同,我想说的是,并不是每个问题都有答案,在大势面前,很多时候人的努力是徒劳的,谋事在人,成事在天,而非人定胜天。所有的人定胜天,都是有着另外的天时助力。

1.秦赵长期对峙,赵军后勤濒临崩溃

长平之战已持续三年,赵国国力远逊于秦,粮草供应跟不上前线需求,士兵疲惫不堪。赵王换掉坚守的廉颇,核心诉求就是 “速战速决”,赵括接手时背负着 “尽快结束战争” 的硬性压力。

2.赵军士气低落,坚守策略难以为继

廉颇的 “筑垒固守” 策略虽能抵御秦军,但长期对峙让赵军士气低迷,且赵国国内已无足够粮草支撑,继续坚守只会不战自溃,赵括不得不放弃廉颇的成熟打法。

3.秦军隐蔽换帅,布下诱敌陷阱

秦国暗中将主帅换成 “战神” 白起,却对外宣称主帅仍是王龁。白起擅长围歼战,提前布下口袋阵,而赵括对此一无所知,误以为秦军仍是之前的战力和指挥水平。

4.秦强赵弱的整体实力差距

秦国经过商鞅变法,国力、军力、后勤保障均远超赵国。秦军兵力充足(约 60 万),装备精良,且有稳定的粮草供应;赵军兵力不足(约 45 万),后勤短板明显,整体实力处于下风。

2.两国对直接冲突的支持,达到空前的观点一致,是否意味着直接冲突不可避免?

并非,在中国周边搞一场长期持续且烈度可控的战争,是老美常年努力的战略目标,周围一圈国家,都有尝试过,但是都因为不同原因停止了。

这一次的菲律宾+日本的双线发难,本身就是新一轮攻势,但是你打你的,我打我的。真打起来,也不是去打这两个国家,而是把美国彻底清理出第二岛链,成或者不成,这个都应该是目标。

3.中美关系为何反反复复?

大方向从未变过,无非是互相试探一轮,打完然后各自回家整补,然后开始新的一轮,从16年对峙开始,交锋就逐步成为主流了。或者说从更早的时间开始,一切就是注定的。

4.中国现在胜算几成?

16年的时候,我觉得很可能是惨胜(虽然军事实力严重落后,但是靠着内部凝聚力和近海作战优势,以惨重代价,拉美国走下神坛)

25年的时候,再看这个问题,只能说这条路留给美国的时间不多了。这也是大国的一个被动的地方,其实在重大问题决策上,没有什么选择空间,小一些的国家是或许可以去赌的,在特定时间,选择站边来改变胜负结果。而大国能力越大责任越大。

想说的话还很多,但是想了想又觉得多数都在随笔聊过了,感兴趣的朋友可以看看早期的随笔1.0~3.0的部分,文章越早,聊的会越多一些。